Recepción a Iconocast |
Cómo agregar un acoplamiento del URL de su Web site a los Web site de Iconocast |
|
|
|
|
La reacción de la comunidad seguía siendo viernes enojado pero silenciado después de que absolvieran a tres detectives de todas las cargas relacionadas con la matanza de un groom-to-be en su día de boda, un caso que trajo detrás memorias dolorosas de otros shootings polémicos del Departamento de Policía de Nueva York.
Bell, hombre negro de 23 años, fue matada en un granizo del fuego fuera de un club de tira miserable en Queens el 25 de noviembre de 2006 - su día de boda - como él dejaba su partido de soltero con dos amigos. El caso encendió las emociones de la gente a través de la ciudad y llevó a las protestas extensas entre los que sentían que los oficiales utilizaron la fuerza innecesaria. “Éramos stunned y había muchos rasgones, pero un poco lo contábamos con,” dijo a obispo Lester Williams, que ofició el entierro de Bell en la iglesia de Cristo de la comunidad donde ha estado un miembro la madre de Bell por 15 años. “No espero que cualquie desenfrenándose… haya sucedido esto tan muchas veces. Vivimos en un sistema adonde nada va a cambiar. La gente es apenas cansada.” La división de las derechas civiles del Ministerio de Justicia de los E.E.U.U. anunció que “ésa a la luz de las absoluciones” él conducirá una revisión independiente de los hechos y de las circunstancias del caso. Desemejante del caso de Diallo de la yesca cuando una absolución de la policía en la muerte 1999 del shooting del inmigrante africano llevó a una tormenta de protestas, de la violencia y de centenares de detenciones, la reacción al veredicto de viernes en la muerte del shooting de la víctima Sean Bell seguía sometida. Manda a Michael Oliverio, 36, y Gescard Isnora, 29, colocado de ensayo para el homicidio mientras que encargaron al fabricante de vinos del orujo del oficial, 40, solamente de la peligrosidad imprudente. No cargaron a dos otros tiradores. Oliverio exprimió de 31 tiros; Isnora encendió 11 redondos; y fabricante de vinos tirado cuatro veces. Los tres oficiales tenían una breve rueda de prensa el viernes por la tarde para agradecer a la familia, a amigos y a otros. Pero el fabricante de vinos era la única persona que se disculpó a la familia de Bell en sus observaciones. “Quisiera decir apesadumbrado a la familia de Bell para la tragedia,” el fabricante de vinos dijo. El fabricante de vinos y e Isnora demostraron remordimiento durante el ensayo, almacenando condolencia de los padres de Bell que dijeron en una entrevista con las noticias de Nueva York diariamente que fueron tocados por sus expresiones frecuentadas. La justicia Arturo Cooperman entregó el veredicto viernes en una sala de tribunal del Queens llena con la gente, incluyendo el fiancée de Bell y los padres. La familia no hizo ninguna observación respecto después del veredicto. Fueron al cementerio en donde se entierra Bell, el padre de dos chicas jóvenes. Mientras que la palabra del veredicto se separó muchos espectadores fuera del palacio de justicia comenzaron a gritar y gritaron “no!” Fuera de la sala de tribunal, las cuentas de los oficiales de policía rodearon el palacio de justicia para guardar contra caos potencial. Mientras que las noticias del veredicto se separaron muchas comenzaron a llorar. ¡Otros fueron enfurecidos, que juraban y de griteríos los “asesinos! Asesinos!” o “KKK!” Muchos usaron los botones con el cuadro de Bell o llevaron a cabo las muestras que decían la “justicia para Sean Bell.” Mientras que el CNN divulgó una lucha entre espectadores como la familia de Bell salió del palacio de justicia, Williams, que estaba afuera entre varios cientos de los partidarios, dijo que el guardapolvo la muchedumbre seguía siendo pacífico. “Había más oficiales de policía que la muchedumbre,” él dijo. Él marchó los 45 minutos de su iglesia al palacio de justicia con cerca de 50 miembros de iglesia. Los oficiales, quejándose de que la publicidad antes del juicio injusto los había pintado como asesinos cold-blooded, optaron tener el juez decidir el caso algo que un jurado. Después del veredicto, alcalde Michael Bloomberg de Nueva York impulsó calma. “No hay ganadores en un ensayo como esto,” Bloomberg dijo en una declaración. “Un hombre inocente perdió su vida, una novia perdió a su novio, dos hijas perdieron a su padre, y una madre y un padre perdieron a su hijo. NinguÌn veredicto podría terminar nunca la pena que los que conocían y amaron a Sean Bell sufren. Juzgar la responsabilidad de Cooperman, sin embargo, estaba decidir al caso basado en la evidencia presentada en la sala de tribunal. América es una nación de leyes, y no cada una convendrá sin embargo con los veredictos y los dictámenes emitidos por las cortes, aceptamos su autoridad.” Patrick Lynch, presidente de la unión del policía de Nueva York, dijo a juez gobernado bastante en la evidencia presentada ante el tribunal. “No hay ganador, allí no es perdedor, nosotros todavía tiene una muerte que ocurrió, nosotros todavía tiene los oficiales de policía que tienen que vivir con el hecho allí eran una muerte implicada con su caso,” Lynch dijo. “Cada vez que un oficial de policía va en la calle nunca hay una escritura. Tenemos que ocuparnos de circunstancias mientras que vienen. Esto era una tragedia… para todos los oficiales de policía… pero no obstante somos agradecidos para este resultado.” Leroy Gadsden de NAACP de Nueva York dijo que no había justicia en el veredicto basado en testimonio ante el tribunal. Él impulsó a residentes marchar y protestar el caso. “Pensamos que este caso era una farsa, una estafa y un fraude en la población de Nueva York,” él dijo. “Este caso no estaba sobre justicia, este caso estaba sobre los oficiales de policía que tenían la derecha de actuar sobre la ley.” Él dijo el capítulo del estado NAACP, junto con la familia, está pidiendo una investigación federal en si los oficiales violaron las derechas civiles de Bell. El caso no ha terminado. La familia de Bell ha demandado a oficiales en sala de lo Civil federal. En su programa radiofónico el viernes por la tarde, líder de derecho civil que el Reverend Al Sharpton dijo que él y la familia resolverán lunes con el miembro del Congreso Juan Conyers de Michigan para discutir las mejores maneras de perseguir el caso. Conyers dirige a Comité Judicial de la casa, que ha llevado a cabo audiencias en otros casos de las derechas civiles del alto nivel, incluyendo la Jena 6 en Luisiana. Sharpton dijo que también le hablan con alcalde Bloomberg y el gobierno David Patterson de Nueva York. “Nos preponemos perseguir este caso con todos velocidad deliberada y determinación,” él dijo vivo en su demostración. “Qué decimos hoy no es que había un aborto involuntario de la justicia… que éste era un aborto de la justicia. Se piensa un aborto.” Él dijo que él planea llevar reuniones de la protesta delante de edificios de la ciudad y del gobierno federal en los días que vienen. Los “neoyorquinos no tomarán este aborto de la justicia que coloca,” él dijo. El juez Cooperman indicó que la versión de los oficiales de policía de acontecimientos era más creíble que la versión de las víctimas. “La gente no ha probado más allá de una duda razonable que cada demandado no fue justificado” en la leña, él dijo. El fiscal de distrito Richard Brown del Queens, cuya oficina procesó el caso, dijo que el caso era difícil del principio pero él aceptó el veredicto e impulsó que “toda la gente fair-minded en la ciudad hace iguales.” “El debate público en cuanto a qué ocurrió ha planteado algunas cuestiones muy importantes con respecto a prácticas actuales de la aplicación de ley,” Brown dijo, observando que el Departamento de Policía ha tomado ya medidas para evitar que suceda algo similar otra vez, incluyendo comisionar un número de estudios que miraban en policía practica y que requerían la prueba del alcohol para los oficiales implicados en shootings. “Me está claro….que mucho más necesita ser hecha,” Brown dijo. Él dijo que el caso destapó un número de deficiencias en el Departamento de Policía que necesitan ser tratadas. Una convicción en el homicidio para los oficiales de policía habría podido traer hasta 25 años en la prisión; la pena para la peligrosidad imprudente, un delito menor, es un año detrás de barras. El contribuir: Associated Press
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||
| Continuar las noticias con: News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Home Page de IconocastEntrar en contacto con Iconocast |
© 2003-07. ICONOCAST es una marca registrada de iconocast.com. |
Agrandar
