|
![]() |
| |
StumbleUpon " > ![]() ![]()
AP 10 de abril: El detective de policía de Nueva York Michael Oliverio camina hacia la sala de tribunal en Nueva York. 10 de abril: El detective de policía de Nueva York Michael Oliverio camina hacia la sala de tribunal en Nueva York. NUEVA YORK - tres detectives fueron absueltos de todas las cargas viernes en la matanza de 50 tiros de un hombre desarmado en su día de boda después de que un ensayo que eso puso el NYPD en el centro de otro alto - caso cargado que implica alegaciones de la potencia de fuego excesiva. La justicia Arturo Cooperman entregó el veredicto en una sala de tribunal del Queens llena con los espectadores, incluyendo el prometido de Sean Bell de la víctima y los padres, como centenares de gente recolectada fuera del edificio detrás del metal limpian las barricadas. El veredicto provocó un flujo de emociones: El prometido de Bell salió inmediatamente fuera del cuarto, y su madre lloró. Mandar a Michael que gritó Oliverio, que encendió la mayoría de los tiros, también. Fuera del palacio de justicia, que fue protegido por las cuentas de los oficiales de policía, muchos en la muchedumbre comenzaron a llorar. ¡Otros fueron enfurecidos, que juraban y de griteríos los “asesinos! Asesinos!” o “KKK!” Antes de anunciar el veredicto, el juez leyó una declaración que decía que la versión de los oficiales de policía de acontecimientos era más creíble que la de las víctimas. Chascar aquí para las fotos. “La gente no ha probado más allá de una duda razonable que cada demandado no fue justificado” en tirar a las víctimas, Cooperman dijo. Sobre las cuentas ofreció por los testigos de cargo, él dijo, “que el testimonio apenas no tuvo ocasionalmente sentido.” Bell, hombre negro de 23 años, fue matada en un granizo del fuego fuera de un club de tira miserable en Queens el 25 de noviembre de 2006 - su día de boda - como él dejaba su partido de soltero con dos amigos. Encargaron a Oliverio, 36, y Gescard Isnora, 29, de homicidio mientras que acusaron al fabricante de vinos del orujo del oficial, 40, solamente de la peligrosidad imprudente. No cargaron a dos otros tiradores. Oliverio exprimió de 31 tiros; Isnora encendió 11 redondos; y fabricante de vinos tirado cuatro veces. Una convicción en homicidio habría podido traer hasta 25 años en la prisión. El veredicto no resuelve totalmente las ediciones que rodean la caja. El gobierno federal ha estado supervisando el ensayo y podría traer su propio caso, aunque eso se considera inverosímil. Los parientes de las víctimas han demandado la ciudad, y esos casos se podrían ir a juicio o colocar fuera de corte con el potencial de desembolsos multimillonarios. Los oficiales, que eran deber secreto sacado y pusieron vacaciones pagadas, también hacen frente a las cargas administrativas posibles que podrían dar lugar a su despido. Mientras que el juez encontró que la respuesta de los oficiales no era criminal, él agregó, las “cuestiones del descuido y la incompetencia se debe dejar a otros foros.” El caso trajo detrás memorias dolorosas de otros shootings de NYPD, tales como el shooting 1999 de la yesca Diallo - inmigrante africano que fue hecho fuego sobre abajo en un granizo de 41 balas por los oficiales de policía que confundían su carpeta desde un arma. La absolución de los oficiales en ese caso creó una tormenta de la protesta, con los centenares arrestados después de llevar las calles en la demostración. El humor que rodeaba esta caja había sido acallado por la comparación, aunque el prometido de Bell, los padres y sus partidarios, incluyendo el Rev. Al Sharpton, hayan celebrado las reuniones que exigían que detengan a los oficiales - dos de quién son negros - responsables. Los oficiales, quejándose de que la publicidad antes del juicio injusto los había pintado como asesinos cold-blooded, optaron tener el juez decidir el caso algo que un jurado. Cuando las absoluciones fueron anunciadas, alguna gente en la muchedumbre emocional fuera del palacio de justicia peleó con policía. La familia y los amigos de Bell dejaron el palacio de justicia juntos y condujeron al cementerio del Long Island en donde enterraron al hombre joven. Sharpton planeó discutir el caso viernes posterior en su programa radiofónico. Comisión de policía Raymond Kelly reconoció que alguna gente estuvo decepcionada con las absoluciones. “No anticipamos violencia, sino que nos preparan para cualquier contingencia,” él dijo. El ensayo casi de dos meses fue marcado por cuentas profundamente divergentes de parte de abogados defensores y de querellantes. La defensa pintó a víctimas pues los gamberros borrachos que los oficiales creídos eran armados y peligrosos. Los querellantes intentaron convencer al juez de que las víctimas habían estado importando de su propio negocio, y que los oficiales eran vaqueros ineptos, prontos a disparar. En sus discusiones cerradas, el querellante Charles Testagrossa refirió a las vistas rígido diversas del shooting. “Si usted es oficial de policía o comprensivo a los oficiales de policía, los demandados son héroes trágicos y las víctimas son gamberros,” él dijo. “Si usted es amigos de las víctimas, después los demandados son asesinos.” Ningunos de los oficiales tomaron el soporte de testigo en su propia defensa. En lugar, Cooperman oyó las transcripciones de los oficiales que atestiguaban ante un jurado magnífico, decir él creyó que él tenía buena razón para utilizar la fuerza mortal. El juez también oyó testimonio de los compañeros dañados de Bell dos, que insistieron el remolino entrado en erupción sin la advertencia. “Sucedió tan aprisa,” Isnora en su testimonio del jurado magnífico. “Era como la cosa pasada que quise nunca hacer.” Compañeros de Bell - Trent Benefield y José Guzman - testimonio dramático también ofrecido sobre el episodio. Benefield y Guzman ambos fueron heridos; Guzman todavía tiene cuatro balas alojadas en su cuerpo. Refiriendo a Isnora, Guzman dijo, “este tipo está tirando como él está loco, como él está fuera de su mente.” El testimonio de los testigos de procesamiento no sacudió al juez claramente, citando sus declaraciones contrarias, antecedentes penales y “comportamiento en el soporte de testigo.” La tragedia reveló fuera del cabaret de Kalua, en donde los oficiales secretos investigaban informes de la prostitución la noche del partido borracho de Bell. Como el club cerró alrededor 4 mañanas, Sánchez e Isnora las demandaron oyeron por casualidad a Bell y a sus amigos taunt a un extranjero, que respondió poniendo su mano derecha en su bolsillo como si él tuviera un arma. Guzman, atestiguaron, dijeron, “Yo, va consigue los amigos de mi Bell del arma” - algo negados. Isnora dijo que él decidía armarse, la llamada para el respaldo y la cola Bell, Guzman y Benefield mientras que circundaron la esquina y consiguieron en el coche de Bell. Él demandó que después de que advirtió a los hombres parar, Bell separó, topado le y pegado una furgoneta de policía no marcada que convergió en la escena con Oliverio en la rueda. Él dijo Guzman hecho un movimiento repentino como si él alcanzara para un arma. Benefield y Guzman atestiguaron que no había órdenes. En lugar, Guzman dijo, Isnora “aparecido fuera de ninguna parte” con un arma dibujado y lo tiró en el hombro - el primer de 16 tiros para incorporar su cuerpo. Con los neumáticos screeching, la fractura y las balas que volaban, los oficiales del vidrio demandaron que creyeron que eran las que está bajo fuego. Oliverio respondió vaciando su pistola semiautomática, recargándola, y vaciando otra vez. La verdad emergió cuando el humo despejó: No había arma dentro del coche sangre-salpicado de Bell. En discusiones cerradas, los abogados defensores acusaron a querellantes de construir su caja en el testimonio no fiable de los amigos de Bell. Observaron ese Guzman y Benefield ambos tiene antecedentes penales y pleitos $50 millones contra la ciudad. Los pares eran parte “de un desfile de los criminales condenados, distribuidores autorizados de grieta y los hombres que no eran extranjeros a las armas,” dijo a James Culleton, abogado de Oliverio.
|
|||||||||
|
|||
| Continuar las noticias con: News9; News9A | |||
Home Page de IconocastEntrar en contacto con Iconocast |
© 2003-07. ICONOCAST es una marca registrada de iconocast.com. |