¿QUÉ ella? ¿d tiene gusto, dijo realmente a productor cinematográfico Maggie Renzi, es? ¿un cheque grande y mucha ayuda.? ¿Hasta ahora, consiguiendo el hasn de la ayuda? t sido un problema. El cheque grande, sin embargo, puede depender encendido como de bien ella y su compañero de largo plazo, el director Juan Sayles, pueden contradecir todos los cambios en el negocio de película independiente, efectuar algunos sus los propios y revigorizar a una audiencia a que la mayoría de los distribuidores de la película amorticen como AARP, si no R.I.P.
Guantero de Danny, izquierdo, que juega a dueño común de juke en los años 50, en el sistema con Sr. Sayles.
¿Veintisiete años y 16 características después de que comenzaran su carrera mutua con? ¿Vuelta del Secaucus siete? ¿en el an o 80, Sr. Sayles y ms Renzi? ¿todavía entusiástico a pesar de la vida exigente de cineastas independientes? ¿están preparando para la consumición pública de? ¿Honeydripper? ¿qué características un molde virtualmente todo-negro y se fijan alrededor de un empalme de juke de Alabama (en cerca de 1950) ese guantero de Danny? intentos del carácter de s a mantener negocio. Mientras que la película ocurre en el pasado, su campaña de marketing implica una síntesis moderna de la proyección digital, de las universidades, de las barras de los azules, de las casas de película underserved y del Internet.
El acercamiento entero es una respuesta de los pueblos a un paisaje del cine que esté atrayendo cada vez más a cineastas, apretado en un área que siga habiendo curiosamente estática en una manera importante: ¿Distribuidores? ¿el énfasis perpetuo en la juventud puede empujar cantidades probadas como Sr. Sayles, cuya filmografía incluye? ¿Matewan? ¿? ¿Ocho hombres hacia fuera? ¿? ¿Estrella solitaria? ¿y la Español-lengua? ¿Hombres con los armas? a las líneas laterales. No obstante, Sr. Sayles y ms Renzi dicen que sus audiencias están hacia fuera allí. ¿? ¿Apenas necesitan ser invitados nuevamente dentro de los teatros? Ms Renzi dijo.
¿? ¿Mi desafío a ellos? ¿ella dijo de los distribuidores? ¿es? ¿Puede usted subir a la nueva marca?? ¿Porque la vieja marca isn? ¿t que trabaja más.?
¿El cine independiente se piensa a menudo en como persona joven? ¿medio de s, por causa de presupuestos bajos, a menudo na? ¿tema de VE y? ¿alternativa? prestigio. Pero muchas de la gente más conocida que trabaja en él son no más cabritos. Los, sin embargo, están forzando a seguir siendo alternativa. ¿Gus van Sant? ¿s nuevo? ¿Parque paranoico? será distribuido por IFC primero toman, con el cual las películas están disponibles en el cable del pago por visión el mismo día que se lanzan de teatro. (La mayoría de los dueños del teatro rechazan demostrar tales películas, preocupantes que la televisión recuperará las piezas aprovechables de ventas del boleto.) Otro veterano del indie, David Lynch, uno mismo-está distribuyendo, en gran parte con su Web site.
¿? ¿La buena cosa? ¿Sr. Sayles dijo? ¿es? la porción del S.A. más fácil hacer una película que ella se utiliza para ser. Cuando comenzamos, no había alto-def vídeo, por ejemplo. Hicimos nuestra película y nadie había oído hablar nunca de eso: ¿? ¿Usted acaba de hacer una película? ¿Cómo puede cualquier persona apenas hacer una película?? ¿Si su película tenía simplemente agujeros de piñón, las cuatro compañías que no eran estudios? ¿había cuatro en ese entonces? ¿vendría y miraría.?
¿? ¿Ahora? ¿él continuó? Sundance consigue a 5.000 largometrajes cada año, y hay 5.000 cineastas a partir del año pasado que todavía están intentando hacer las películas. ¿Cada distribuidor en América podría demostrar una diversa película diaria por un año, y allí son solamente tan muchas pantallas que demuestran la materia de no-Hollywood, y solamente 52 semanas al año, así que la ecuación matemática es? ¿allí? ¿enorme cantidad del S.A. de competición.?
¿Aunque fueran al festival de película internacional de Toronto aparentemente que buscaba en septiembre a un comprador, a Sr. Sayles y a un ms Renzi? esfuerzos de s parecían poco entusiastas en el mejor de los casos: eran felices, ms Renzi dijo, con el plan de comercialización que estaba en el lugar entre ellos y cuadros emergentes, la compañía de Manhattan funcionan por el IRA Deutchman del veterano de la distribución, que ha estado utilizando métodos poco ortodoxos para conseguir la película especializada a las audiencias.
¿En el caso de? ¿Honeydripper? ¿esas cosas incluyen llevar a músicos de la película, una venda All-star supuesta de Honeydripper, a un festival reciente de los azules en Long Beach, California? ¿Era digno de ella?? Ms Renzi pidió retórico. ¿? ¿Miraba hacia fuera esta muchedumbre de quizá 600 personas que oscilaban hacia fuera en tiempo de 110 grados, y pensé? ¿Sí.? Porque habíamos preguntado todos a esta gente, que es ventiladores de los azules, ir a la película. ¿Y ellos? ¿el ll va.? Seiscientas personas no pueden ser mucha por los estándares de Hollywood, pero la estrategia está sobre hablar con la gente que hablará con la gente adecuada.
¿Embalador de Guillermo, el productor de? ¿Pisa fuerte la yarda? ¿también ha ensamblado? ¿Honeydripper? team, ayudando a forjar una alianza con la universidad de Clark Atlanta, que, conjuntamente con la película, está comenzando un curso de la comercialización y de la distribución para los estudiantes universitarios del African-American por toda la nación.
¿? ¿Juan Sayles tiene su audiencia? un sobre todo blanco, más viejo, muchedumbre de la arte-casa, Sr. Packer dijo. ¿? ¿Pero pienso que esto es una película que pienso realmente puedo penetrar a la audiencia del African-American.? Él planea alcanzarlos con iglesias y la alianza de la escuela, y compartiendo se beneficia con las universidades cuyos estudiantes están implicados. ¿? ¿Honeydripper? stars a Sr. Glover como el dueño de una barra en el apuro financiero, que decide a reservar una estrella de azules regional para el un día de paga grande de la Sábado-noche. Las cosas entran mal, de varias maneras cómicas. ¿El carácter, sin embargo, es la película? tarjeta de visita de s, al igual que el molde, que ofrece a veteranos como Charles S. Dutton.
¿? ¿Era definitivamente un ventilador? Sr. Dutton dijo, explicando cómo él consiguió implicado con Sr. Sayles. ¿? Han estado siempre. ¿Cada vez que oiría hablar una película de Sayles, I? ¿d dice? ¿Maldición, nunca consigo una llamada de este individuo.? ¿E I? Danny conocido VE por 27, 28 años, y él y mí nunca ha trabajado junto. ¿Tan cuando éste vino alrededor, era una ocasión trabajar con Sayles y Danny.?
No, sin embargo, para el cheque grande. ¿? ¿Conjeturo que usted consigue eventual estropeado después de unas par de décadas en el negocio, y tomó cierto acostumbrarse? Sr. Dutton dijo, refiriendo a la operación de Sayles del bajo-presupuesto. ¿? ¿Porque ellos? re no los acoplados más grandes, y toda esa materia. ¿Usted entra en esos cubículos minúsculos y dice? ¿Señor, en qué me he conseguido?? ¿Pero allí? ¿gran camaradería del S.A.?
Sr. Sayles no puede ser emocionado con revolver constante, sino que él ha venido a los términos con él. ¿? ¿Usted consigue al punto? ¿él dijo? ¿dónde usted dice? ¿Cuánto dinero tenemos, y podemos tirarlo en cinco semanas?? Algo que otro año y ver si podemos levantar el dinero, nosotros continúan. Usted apenas tiene que aprender al multitask. ¿Por ejemplo, escribí 10 páginas de un guión para alguien el ayer por la mañana, tan yo? ¿m casi siempre, a menos que I? shooting de m, escritura algo, que es cómo hago una vida. Y cómo financié los pares pasados de películas. ¿Pero él? la pieza de s apenas del trabajo y ha estado siempre.
¿? El cerca de 80 por ciento del trabajo es publicidad y movilización de fondos. ¿Él? ¿s no mi interés, pero si usted quiere hacer otra película, usted tiene que tratar de ella.?
